为进一步化解社会矛盾，增加刑事申诉案件办理透明度，主动接受社会各界监督，4月15日上午，我院对贾某不服法院生效判决刑事申诉案进行公开审查听证。此次审查听证会邀请了区人大代表、人民监督员、专家咨询委员会成员、申诉人户籍所在地村主任共6名听证员参加，太原市人民检察院检察技术处副处长、原案件承办检察官、本院检务督察部人员等一同参加了会议。我院第一检察部主任担任会议主持人。

　　听证会上，主持人张丽民宣读了听证纪律、程序及议题，介绍了基本案情和诉讼过程。在申诉人对申诉内容及理由进行了充分陈述后，主持人归纳出本案的争议焦点。案件承办人以出示证据和播放现场视频的方式，还原案件事实情况，从全案证据、事实认定、法律适用等方面发表了复查意见。针对申诉人对案件伤情鉴定的异议，太原市人民检察院检察技术处副处长（法医）周健结合本案诊断结论进行了专业解答；针对申诉人对案件法律适用的异议，专家委员会委员、山西大学刑法学教授张天虹结合本案案情进行了详细分析。会议过程中，受邀的人民监督员、人大代表依次发言，从法理和情理角度进行了发问与评议，并提出了理性、中肯的意见和建议。 

　　在充分了解案情的基础上，听证员进行现场封闭评议，15分钟后，听证员代表当场宣读了评议结果：一致认为原审生效判决定性准确，适用法律正确，申诉理由不成立。复查案件承办检察官表示，检察机关将会把听证评议意见作为重要参考，以事实为依据，以法律为准绳，客观公正地作出最终的复查结论。 

　　本次刑事申诉案件公开审查听证，是内设机构改革之后，由我院刑事办案部门办理的首例申诉案件。采用公开听证会的方式，能够全面听取申诉人的陈述以及鉴定专家、刑法学专家、人民监督员等人的意见，实现了法律专业化和参与者社会化的融合，有效回应了申诉人的诉求和人民群众对阳光司法的关切，提高了司法公信力。 

　　参会的人大代表杜金锁对这种公开审查方式十分赞赏：“整个过程中充分给予了申诉人陈述自己意见的机会，这样消除了申诉人和社会公众对检察工作的神秘感，同时也是进行法治教育和宣传的过程，取得了很好的法律效果和社会效果。”