观点一

该案构成故意伤害罪。该案中犯罪嫌疑人与被害人在体型上存在明显差异，犯罪嫌疑人的行为对被害人的人身健康造成了实质威胁，对矛盾的升级应当负主要责任，可以评价为刑法意义上的故意伤害行为，主观上具有故意伤害的动机。但该案是由民间纠纷引起的，从矛盾化解角度而言检察机关可以不提起公诉，但是应当支持被害人提起民事赔偿诉讼，被害人也可以以侮辱罪向法院提起自诉。

观点二

该案不构成故意伤害罪。我们应当坚持以事实为依据，以法律为准绳。被害人的伤情是在与犯罪嫌疑人拉扯、推搡过程中偶然导致的，而且从犯罪嫌疑人的系列行为可以推断出其只具备过失的主观心态。但是应当对犯罪嫌疑人进行治安处罚，犯罪嫌疑人也应当对被害人进行民事赔偿。

观点三

该案是否构成故意伤害罪应当分情形讨论。应当对被害人伤情进行鉴定，明确致伤原因，如果是犯罪嫌疑人系列行为共同作用所导致的，那么犯罪嫌疑人构成故意伤害罪；但如果被害人对结果的发生也具有过错，进而引发犯罪嫌疑人被动实施涉案行为，那么犯罪嫌疑人不构成故意伤害罪。